Дарницький районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10227/20
провадження № 1-кп/753/375/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100020003169 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинське Київської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.01.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень та ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2022 штраф замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проводженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання не з`явилася обвинувачена, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином шляхом надіслання повістки за адресою місця проживання та смс-повідомлень, причини неявки суду не повідомляла.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляла, не надала суду докази поважності причин своєї неявки.
Ухвалою суду відносно ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, проте бажаних результатів даний захід не надав.
На момент слухання кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачена не з`являється до суду, місце її знаходження не відомо.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачена переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченої в судові засідання відсутні.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинувачену, надати дозвіл на її затримання з метою доставки до суду для розгляду кримінального провадження та клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на час його розшуку - зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350, 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинське Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити до суду для розгляду кримінального провадження та вирішення питання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
| Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
| Дата ухвалення рішення | 22.04.2025 |
| Оприлюднено | 02.05.2025 |
| Номер документу | 127004642 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Щасна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні