Герб України

Ухвала від 01.05.2025 по справі 170/148/24

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 170/148/24 Провадження №22-ц/802/572/25 Головуючий у 1 інстанції: Жевнєрова Н. В. Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шацькоголісового фаховогоколеджу ім.В.В.Сулька провизнання недійсниминаказу прозвільнення,повідомлення прозаплановане звільненнята записупро звільненняу трудовійкнижці,про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,за апеляційнимискаргами ОСОБА_1 на рішенняШацького районногосуду Волинськоїобласті від25лютого 2025року тадодаткове рішенняШацького районногосуду Волинськоїобласті від11березня 2025року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніВолинського апеляційногосуду перебуваєцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шацького лісового фахового коледжу ім. В.В. Сулька про визнання недійсними наказу про звільнення, повідомлення про заплановане звільнення та запису про звільнення у трудовій книжці, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 25 лютого 2025 року та додаткове рішення Шацького районного суду Волинської області від 11 березня 2025 року, розгляд якої призначено на 13 год. 30 хв. 12 травня 2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України» та у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Клопотання подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 12 травня 2025 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду - задовольнити.

Провести судове засідання в даній справі, призначене на 13 год. 30 хв. 12 травня 2025 року, з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати заявнику, на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу127006029
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —170/148/24

Постанова від 12.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Постанова від 12.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Рішення від 11.03.2025

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Рішення від 25.02.2025

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Рішення від 25.02.2025

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні