Ухвала від 28.04.2025 по справі 585/3278/24

Справа №585/3278/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/77/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - арешт майна

УХВАЛА

Іменем України

Резолютивна частина

28 квітня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 585/3278/24 за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2024 про арешт майна,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_8 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418, 419 і 422 КПК України,

постановила:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2024 про арешт майна у кримінальному провадженні № 4202402530000055 від 08.07.2024 скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та постановити нову ухвалу.

Відмовити слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 в задоволенні його клопотання про арешт майна ОСОБА_10 мобільного телефону «Realme UI» моделі 5.2 без сім-картки imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , вилученого 26.11.2024 в ході обшуку у відділі освіти, молоді та спорту Липоводолинської ОТГ: вул. Полтавська, 25, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-15 год. 01 травня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4