Ухвала від 01.05.2025 по справі 610/2724/24

Справа № 610/2724//24

Провадження № 2/611/31/25

У Х В А Л А

(скорочена)

01 травня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вишнівський старостинський округ Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доводів та їх обґрунтування на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.72,76,81,107-109,223,247,252,253,260,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів цивільної справи доказів, - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи належний ОСОБА_1 блокнот, кількість сторінок - 147, який, за вказівкою останньої, містить рукописний текст померлої ОСОБА_3 , на сторінках 35, 144-145, 146.

Клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Абрамова В.Г. від 11 лютого 2025 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №1404, - задовольнити.

Уточнити питання ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року, виклавши їх у наступній редакції:

«1.Чи виконано рукописний текст на заповіті від 24.04.2017, посвідченому секретарем Вищнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області Біліченко Валентиною Миколаївною, який зареєстровано в реєстрі №06, наступного змісту «Заповит прочитана вголос мною з моих слів записано вірно ОСОБА_4 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи виконано на заповіті від 24.04.2017, посвідченому секретарем Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області Біліченко Валентиною Миколаївною та зареєстрованому в реєстрі №06, підпис від імені ОСОБА_3 тієї особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?»

Доповнити ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2024 року наступним питанням:

«Чи виконано підпис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області на 2013-2017 р.р., на арк.17 (номер нотаріальної дії «06» від 27.04.2017), в графі «Підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?».

Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» додаткові матеріали, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2025 року, по цивільній справі №610/1061/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вишнівський старостинський округ Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, про визнання заповіту недійсним.

Направити цивільну справу № 610/2724/24 до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області 18 грудня 2024 року

Провадження у справі зупинити до отримання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного судового рішення 05 травня 2025 року.

Суддя Ю.А. Коптєв