ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
29 квітня 2025 року Справа № 907/857/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіІ.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло» б/н від 24.04.2025 року (вх. № 01-05/1254/25 від 24.04.2025 року)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 року
за заявою Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло» про розстрочення виконання рішення від 04.03.2025
у справі № 907/857/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі-Агент»</a> (надалі ТзОВ «Енерджі-Агент»)
до відповідача: Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло»
про стягнення суми 2195482,04 грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову),
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271, 281, 331
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло» б/н від 24.04.2025 року (вх. № 01-05/1254/25 від 24.04.2025 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 року у справі № 907/857/24.
Витребувати в господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали від 15.04.2025 року у справі № 907/857/24, у тому числі, копію заяви про розстрочення виконання судового рішення з доданими до неї документами.
Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
СуддяІ.Б. Малех
СуддяІ.Ю. Панова
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2025 |
Оприлюднено | 05.05.2025 |
Номер документу | 127018334 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні