Герб України

Ухвала від 30.04.2025 по справі 910/4430/25

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/4430/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" (вул. Довнар-Запольського, 5, оф. 220, м. Київ, 04116)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (вул. Федорова Івана, 32А, м. Київ, 03038)

про стягнення 63.401,97 грн

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про стягнення 63.401,97 грн страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.02.2024 сталася ДТП за участю транспортних засобів автобусу РУТА СПВ-17, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем марки "Opel Zafira", реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є позивач, під керуванням ОСОБА_2 . Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2024 у справі № 206/2442/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення. Відповідальність власника транспортного засобу РУТА СПВ-17, реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-218581381 від 23.12.2023. Згідно звіту № 159874 від 14.09.2024 вартість матерівального збитку становить 195.196,06 грн. 15.11.2024 відповідачем складено страховий акт № ССЦВ-3252 про визнання страховим випадком ДТП, яка сталась 26.02.2024 та виплату страхового відшкодування в сумі 93.398,03 грн. На думку позивача належний розмір страхового відшкодування мав бути визначений у розмірі: 192.196,00 грн (вартість автомобіля до ДТП) - 2.000,00 грн (вартість автомобіля після ДТП) - 3.200,00 грн (франшиза) = 186.996,00 грн. А тому з огляду на виплату відповідачем 93.398,03 грн не виплаченим є грошове зобов`язання у розмірі 63.401,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4430/25 від 16.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

23.04.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 04.06.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено06.05.2025
Номер документу127019745
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі страхування

Судовий реєстр по справі —910/4430/25

Ухвала від 16.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні