Ухвала
від 01.05.2025 по справі 910/6450/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6450/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 (головуюча - Тищенко А. І., судді: Михальська Ю. Б.., Іоннікова І. А.,) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест"

до Київської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Українські хлібні традиції"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, подана через систему "Електронний суд" 29.04.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/6450/24 за касаційною скаргою Київської міської ради учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Верховний Суд враховує, що ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та призначено розгляд скарги на 28.05.2025 на 12:00 год. З урахуванням наведеного Верховний Суд вважає за доцільне розглянути вище вказані касаційні скарги разом.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп-Інвест" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/6450/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 28 травня 2025 року о 12:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 16 травня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу127020990
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —910/6450/24

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 08.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 18.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні