Ухвала

від 30.04.2025 по справі 492/1045/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5446/25

Справа № 492/1045/19

Головуючий у першій інстанції Гусєва Н.Д.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя доповідач), Драгомерецького М.М., Комлевої О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат КочуровАндрій Олександрович,на рішенняАрцизького районногосуду Одеськоїобласті від19березня 2025року посправі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Арцизької міськоїради провизнання незаконнимта скасуваннярішення,визнання недійснимсвідоцтва проправо власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 19 березня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Арцизької міської ради від 01 грудня 2015 року № 12-VII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безкоштовно в приватну власність ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

У задоволенні вимоги позову ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майновідмовлено.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кочуров А.О.,подав апеляційнускаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 19 березня 2025 року. Повний текст складено 27 березня 2025 року. Апеляційна скарга подана 25 квітня 2025 року за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кочуров Андрій Олександрович, на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 19 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Зупинити дію рішення Арцизького районного суду Одеської області від 19 березня 2025 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Арцизького районного суду Одеської області цивільну справу за №492/1045/19 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева