Ухвала
від 02.05.2025 по справі 906/1318/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"02" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/562/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго"(м.Житомир)

про видачу судового наказу на суму 29 420,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 29.04.2025, через систему "Електронний суд", надійшла заява від 29.04.2025 Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу на суму 29 420,68 грн.

Як убачається із змісту заяви від 29.04.2025 Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду з відповідним правовим обґрунтуванням та просить видати судовий наказ про стягнення з боржника Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ: 32008278) на користь заявника заборгованість за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії в сумі 29 420,68 грн та видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника сплачений судовий збір у сумі 242,24 грн.

Як вбачається з матеріалів справи №906/1318/19:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі №906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 14.03.2024, зокрема, введено процедуру санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 32008278) строком на 5 років до 14.03.2029; керуючим санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ: 32008278) призначено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича.

Ухвалою суду від 17.03.2025, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича від виконання повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Зобов`язано арбітражного керуючого Мельника М.А. виконувати повноваження керуючого санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду.

Отже, справа про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" знаходиться на стадії санації боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченимиГосподарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) з а п р а в и л а м и с п р о щ е - н о г о п о з о в н о г о п р о в а д ж е н н я.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні нормиЗакону(Кодексу України з процедур банкрутства)мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістюЗакону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного.

Відтак, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) з а п р а в и л а м и с п р о щ е - н о г о п о з о в н о г о п р о в а д ж е н н я, а не наказного провадження.

Суд констатує, що в заяві від 29.04.2025 Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу на суму 29 420,68 грн містяться вимоги, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 152 ГПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Також суд звертає увагу та роз`яснює, що відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Відтак, заявник не позбавлений можливості звернутись у встановленому Кодексом порядку з конкурсними або позовними вимогами до боржника для захисту своїх прав та інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 29.04.2025 Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу на суму 29 420,68 грн та видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь заявника сплачений судовий збір у сумі 242,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання ухвали: 02.05.2025

Суддя Макаревич В.А.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127049270
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —906/1318/19

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні