Ухвала
від 01.05.2025 по справі 912/1109/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1109/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (у складі колегії суддів: Мороз В.Ф. (головуючий), Іванов О.Г., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 (суддя Закурін М.К.)

у справі № 912/1109/23

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до Олександрійського професійного аграрного ліцею, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» (далі - ТОВ «ТД Украгропрод») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі №912/1109/23.

Вирішуючи питання щодо відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою, Суд дійшов таких висновків.

02.04.2025 в судовому засіданні апеляційного суду проголошено вступну та резолютивну частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №912/1109/23.

За змістом статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За наведених обставин перебіг строку на подання касаційної скарги, доповнень до неї та її зміни процесуальний закон пов`язує з датою складення повного судового рішення.

За результатами перевірки Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» Суд встановив, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі №912/1109/23 не складено.

Зважаючи на вказані обставини та з метою недопущення порушення процесуальних прав скаржника, передбачених частиною першою статті 298 ГПК України, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо відкриття касаційного провадження у справі № 912/1109/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 до закінчення встановленого статтею 288 ГПК України строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 235, 288 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження у справі №912/1109/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 до закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено05.05.2025
Номер документу127050120
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —912/1109/23

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 02.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні