Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 912/1109/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1109/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із доповненнями) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (у складі колегії суддів: Мороз В.Ф. (головуючий), Іванов О.Г., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 (суддя Закурін М.К.)

у справі № 912/1109/23

за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області поданої в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до Олександрійського професійного аграрного ліцею, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод»

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» (далі - ТОВ «ТД Украгропрод») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (повний текст складено 30.04.2025) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі №912/1109/23.

14.05.2025 ТОВ «ТД Украгропрод» через систему «Електронний суд» подало до суду доповнення до касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 (повний текст складено 30.04.2025) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023 у справі №912/1109/23.

Касаційну скаргу та доповнення до неї оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291, 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 912/1109/23 за касаційною скаргою ТОВ «ТД Украгропрод» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №912/1109/23 за касаційною скаргою ТОВ «ТД Украгропрод» з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 298, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/1109/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Украгропрод» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2025 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 06 червня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 912/1109/23 з Господарського суду Кіровоградської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Кіровоградської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу127535943
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —912/1109/23

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 10.07.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 02.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні