Ухвала від 02.05.2025 по справі 160/26243/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 травня 2025 року м.Дніпросправа № 160/26243/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №160/26243/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник позивача через підсистему «Електронний Суд», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №160/26243/24.

Тобто, в першому абзаці резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, допущено очевидну описку, оскільки невірно зазначено найменування особи яка подала апеляційну скаргу, замість вірного найменування ОСОБА_1 , зазначено Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі № 160/26243/24, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали наступним чином: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №160/26243/24.».

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш

суддяА.А. Щербак