Герб України

Ухвала від 05.05.2025 по справі 917/1000/23

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Харків Справа №917/1000/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вх.№5460 від 02.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1000/23 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вх.№813 П/2)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025 (повна ухвала складена 02.04.2025, суддя Погрібна С.В.)

у справі №917/1000/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 126 014 076,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 постановлено призначити справу до розгляду на "16" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві просить забезпечити участь представника відповідача - адвоката Чинчика Сергія Сергійовича в судовому засіданні призначеному на 16.05.2025 о 10:30 год в Східному апеляційному господарському суді у справі №917/1000/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через підсистему відеоконференції ЄСІТС; за наявності ризиків технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо судове засідання в справі відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про участь представника відповідача адвоката Чинчика С.С. у судовому засіданні призначеному 16.05.2025 о 10:30 годині з розгляду справи №917/1000/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/1000/23 призначене на 16.05.2025 о 10:30 годині провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127074331
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/1000/23

Судовий наказ від 11.11.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Постанова від 08.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Власов Ю.Л.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Власов Ю.Л.

Постанова від 18.08.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 18.08.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 22.07.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні