Ухвала

від 29.04.2025 по справі 920/1293/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2025м. СумиСправа № 920/1293/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1293/24, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю САТП-15927 (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд.16, код ЄДРПОУ 37970698)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927 (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957)

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий Хандурін Д.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Бублик В.М.

Представник ОСОБА_1 Моісеєнко В.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927 (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; призначено попереднє судове засідання на 15.01.2025, 12:00.

22.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927 (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код ЄДРПОУ 35171957). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 22.12.2024.

24.12.2025 представником ОСОБА_1 подано до суду заяву від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) з вимогами до боржника у справі №920/1293/24.

Також 24.12.2024 представником ОСОБА_2 подано до суду заяву про грошові вимоги від 17.12.2024 (вх.№ 5527 від 24.12.2024) у даній справі.

03.01.2025 розпорядником майна боржника подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 від 31.12.2024 №02-01/725, ОСОБА_2 від 31.12.2024 №02-01/726, в яких вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпорядником майна відхилено.

10.03.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду клопотання №02-01/742 від 07.03.2025 (вх. № 1158 від 10.03.2025), в якому просить суд встановити з 20.02.2025 року основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ Сумське АТП-15927 в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

Ухвалою суду від 08.04.2025, зокрема оголошено перерву у попередньому засіданні та розгляді заяв ОСОБА_1 від 17.12.2024 (вх.№5528 від 24.12.2024) та ОСОБА_2 від 17.12.2024 (вх.№ 5527 від 24.12.2024) з вимогами до боржника на 29.04.2025, 12:00.

Ухвалою суду від 18.04.2025 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/742 від 07.03.2025 (вх. № 1158 від 10.03.2025) про встановлення з 20.02.2025 року основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. у справі №920/1293/24 в судове засідання на 29.04.2025, 12:00.

28.04.2025 представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяви про долучення документів про усунення недоліків від 28.04.2025.

29.04.2025 розпорядником майна боржника подано до суду повідомлення від 28.04.2025 №02-01/765 про оскарження ухвали суду, повідомляє, що на виконання повноважень керівника боржника ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2025 у справі №592/14548/21 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядник майна в судовому засіданні надав пояснення стосовно грошових вимог кредитора, підтримав заяву про встановлення винагороди.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання розпорядника майна в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до поданого клопотання/заяви, арбітражний керуючий просить суд встановити з 20.02.2025 року основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Сумське АТП-15927» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутств передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, встановлено розпоряднику майна ТОВ Сумське АТП-15927 арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду ТОВ САТП-15927.

Станом на 29.04.2025 арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. у даній справі сплачено основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Сумське АТП-15927 у розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ САТП-15927.

У зв`язку з тим, що з 19.02.2025 року процедура розпорядження майном ТОВ ТОВ Сумське АТП-15927 триває після закінчення авансованих заявником коштів, керуючись положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутств, розпорядник майна просить встановити з 20.02.2025 року основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Сумське АТП-15927» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Сумське АТП-15927» за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/742 від 07.03.2025 (вх. № 1158 від 10.03.2025) у справі № 920/1293/24 задовольнити.

2. Встановити арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 71, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 20.02.2025 року основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Сумське АТП-15927» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 05.05.2025.

СуддяО.Ю. Соп`яненко