Ухвала

від 05.05.2025 по справі 922/609/25

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/609/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.

розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі Відділу освіти Глобинської міської ради (тупик Лікарняний, 1а, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000, код ЄДРПОУ 40448087)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011, ЄДРПОУ 41127020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО» (вул. Пушкінська, 2А, м. Харків, Харківська область, 61057, код ЄДРПОУ 43726412)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 378 860, 61 грн.

за участю представників учасників справи:

прокурора - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Глобинської міської ради (позивач по справі) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО» (відповідач по справі), в якому просить суд:

1) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 28.01.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

2) визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 24.02.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

3) визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 25.03.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

4) визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 31.05.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

5) визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 09.06.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

6) визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 05.07.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

7) визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 22.07.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

8) визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 28.08.2021 до договору № 178(21)АГ від 22.01.2021, укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Глобинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»;

9) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСГАЗЕНЕРГО»» (код ЄДРПОУ 43726412) на користь Відділу освіти Глобинської міської ради (код ЄДРПОУ 40448087) грошові кошти в сумі 378 860, 61 грн., а також стягнути судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, на користь Полтавської обласної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/609/25; вирішено справу № 922/609/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 26 березня 2025; встановлено позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень щодо позову прокурора; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; прокурору та позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання; залучено до участі у справі Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011, ЄДРПОУ 41127020) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залученій третій особі, згідно статті 168 ГПК України, встановлено строк 5 днів з дня вручення ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову прокурора; роз`яснено учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано прокурором, позивачем, відповідачем 05.03.2025, третьою особою отримано 06.03.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в Електронний кабінет відповідних осіб.

Протокольною ухвалою суду від 26.03.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 922/609/25 на 05.05.2025, ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання отримана 27.03.2025 прокурором, позивачем, відповідачем, третьою особою, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в Електронний кабінет відповідних осіб.

В призначене 05.05.2025 судове засідання представники учасників справи не з`явились, про причини неявки господарський суд не повідомили, письмових заяв по суті спору не надали. Позивач та третя особа письмових пояснень щодо позову прокурора не надали, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав, явку свого повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, будь-яких письмових заяв по суті справи господарському суду не надав.

Розглянувши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, сплив строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у даній справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 922/609/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" травня 2025 р. о 13:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2025.

СуддяН.А. Новікова