Рішення
від 05.09.2006 по справі 25/179-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/179-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.06р.

Справа № 25/179-06

За позовом  Релігійної громади Місцевої Церкви Християн Євангельської Віри "Дверіу небо", м. Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Коновалов Ю.В., старший пресвітер за протоколом № 8 від30.06.01р.; Бондаренко П.Ю., довіреність б/н від 11.04.06р.; Ярмохіна Т.М., довіреність б/н від 29.05.06р.

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом  до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання за позивачем права власності на нульовий цикл будівлі християнського храму, що включає в себе залізобетонний фундамент, монолітний ростверк та залізобетонні сваї, які вбудовані в землю на земельній ділянці площею 0,8654га. код ДЗК 1210100000:03:054:0003 (69147008), що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул.. Космічній у районі будинку № 5 (Жовтневий район).

Ухвалою господарського суду від 13.07.2006р. було допущено заміну відповідача у справі - Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради належним відповідачем –Дніпропетровською міською радою.

15.08.2006р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог, згідно з якою просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали, які складають залізобетонний фундамент, монолітний ростверк та залізобетонні сваї, які знаходяться (вбудовані в землю) на земельній ділянці площею 0,8654га. код ДЗК 1210100000:03:054:0003 (69147008), що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Космічній у районі будинку № 5 (Жовтневий район). Зазначені позовні вимоги саме і розглядалися господарським судом.

Позовні вимоги ґрунтується на тому, що позивач за власні кошти придбав спірні будівельні матеріали та розпочав будівництво на виділеній йому для цієї мети земельній ділянці. На час розгляду справи строк оренди земельної ділянки завершився, тому позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача, який тривалий час не вчиняє будь-яких дій щодо передачі позивачеві в оренду земельної ділянки, на якій розташовані спірні будівельні матеріали, що породжує виникнення питання щодо наявності права власності на будівельні матеріали та є підставою для звернення позивача з даним позовом в порядку ст. 331 ЦК України для захисту належного йому права власності.   

Позивачем, також було заявлено клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача –виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, яке обґрунтовано тим, що зазначеною особою було прийнято рішення № 4717 від 07.11.2005р.  про погодження проекту рішення Дніпропетровської міської ради про відмову у продовженні терміну оренди земельної ділянки позивачеві.  

Відповідач надав відзив на позов, у якому він просить суд у випадку надання позивачем підтверджуючих матеріалів щодо права власності на спірні будівельні матеріали прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній був належним чином попереджений про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується матеріалами справи.  

У судовому засіданні по справі оголошувалась перерва з 17.08.2006р. по 05.09.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -                                                                  

                                                                            ВСТАНОВИВ:

          

Рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 1350 від 21.06.2001р. було затверджено проект відведення земельної ділянки по вул.. Космічній площею 0,8654 (код ДЗК  69147008) та надано її в оренду строком на два роки Релігійній громаді Місцевої Церкви Християн  Євангельської Віри „Двері у небо” для будівництва християнського храму.

На підставі зазначеного рішення, між виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та позивачем 11.07.2001р. був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,8654 по вул.. Космічній у м. Дніпропетровську строком до 21.06.2003р.

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 157/11 від 30.07.2003р. було продовжено строк користування земельною ділянкою по вул.. Космічній в районі буд. № 5, яка надана позивачеві для будівництва християнського храму, 09.09.2003р. між Дніпропетровською міською радою та позивачем був укладений відповідний договір оренди земельної ділянки до 30.07.2005р.

16.05.2005р. позивач звернувся до відповідача з заявою про продовження строку оренди земельної ділянки у зв'язку із будівництвом християнського храму, але на час розгляду справи відповідне рішення Дніпропетровської міською радою прийнято не було.

Між тим, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 07.11.2005р.  було прийнято рішення за № 4717 від про погодження проекту рішення Дніпропетровської міської ради про відмову у продовженні терміну оренди земельної ділянки позивачеві.

Під час дії договорів оренди земельної ділянки  по вул.. Космічній в районі буд. № 5 в м. Дніпропетровську та на підставі дозвілу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на виконання будівельних робот № 449/2001 від 31.10.2001р. та від 04.06.2003р.  позивач розпочав будівництво християнського храму та як свідчать матеріали справи, зокрема акт обстеження земельної ділянки в натурі складений Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів 25.06.2005р., позивачем на час звернення з позовом було виконано нульовий цикл будівлі християнського храму, що включає в себе залізобетонний фундамент, монолітний ростверк та залізобетонні сваї, які вбудовані в землю на земельній ділянці площею 0,8654га. код ДЗК 1210100000:03:054:0003 (69147008), що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул.. Космічній у районі будинку № 5 (Жовтневий район).

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання за ним права власності на будівельні матеріали, які складають залізобетонний фундамент, монолітний ростверк та залізобетонні сваї, які знаходяться (вбудовані в землю) на земельній ділянці площею 0,8654га. код ДЗК 1210100000:03:054:0003 (69147008), що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Космічній у районі будинку № 5 (Жовтневий район).

На підтвердження права власності на вищезазначені будівельні матеріали позивачем надані наступні докази: договір на постачання залізобетонних конструкцій № 24 від 25.03.2003р., який укладено з ВАТ „Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій”, додаткові угоди та специфікації до нього, а також накладні, паспорта якості, рахунки на його виконання; договір купівлі-продажу бетону № 11 від 01.06.2004р., укладений позивачем з ТОВ „Завод „Буд ресурс”, документи про якість бетонної суміші, накладні та рахунки на його виконання; договір постачання бетону № 017 від 01.06.2004р., укладений позивачем з ТОВ „Універсал” та накладні і рахунки до нього; накладні та рахунки на отримання арматурного прокату від ТОВ „Аксон”; договір постачання № 015 від 20.08.2003р., укладений позивачем з ТОВ „Краеугольний камень” на постачання арматури та свай, а також накладні та рахунки до нього; накладні та рахунки на отримання арматури, блоків ФБС, шлаку, глини та піску від ЧП Олексієнко А.П., ПП „МКВ-2000” та ТОВ „Баррі”.

З вищенаведених доказів вбачається придбання та отримання позивачем спірних будівельних матеріалів, тобто набуття права власності на них, згідно з ст.ст. 328, 334 ЦК України.       

Відповідно до ч. 3 ст. 331 ЦК України, до  завершення  будівництва   (створення   майна)   особа вважається   власником   матеріалів,  обладнання  тощо,  які  були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

В силу 392 ЦК України, власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

          Зволікання відповідача з вирішенням питання щодо продовження терміну оренди земельної ділянки площею 0,8654га. код ДЗК 1210100000:03:054:0003 (69147008), що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Космічній у районі будинку № 5, яка була передана позивачеві для будівництва християнського храму та наміри її передачі іншій особі є підставою для судового захисту права власності позивача на спірні будівельні матеріали, які розташовані на цій земельній ділянці шляхом визнання цього права.

          Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, а судові витрати за розгляд справи віднести на відповідача.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення  клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача –виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, оскільки вирішення питань щодо розпорядження землями комунальної власності, згідно з Земельним Кодексом України та Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні”  є компетенцією Дніпропетровської міської ради, а не її виконкому.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 331, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 24, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,  –

                                                                                     

                                                                                ВИРІШИВ:

          Визнати за Релігійною громадою Місцевої Церкви Християн  Євангельської Віри „Двері у небо” (м. Дніпропетровськ, вул.. В.Дубініна, 5/2, код ЄДРПОУ 24604895) право власності на  будівельні матеріали, які складають залізобетонний фундамент, монолітний ростверк та залізобетонні сваї, які знаходяться (вбудовані в землю) на земельній ділянці площею 0,8654га. код ДЗК 1210100000:03:054:0003 (69147008), що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Космічній у районі будинку № 5 (Жовтневий район).

Стягнути з Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75) на користь Релігійної громади Місцевої Церкви Християн  Євангельської Віри „Двері у небо” (м. Дніпропетровськ, вул.. В.Дубініна, 5/2, код ЄДРПОУ 24604895) судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 85,00грн. та сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

Рішення підписано

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу127086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/179-06

Судовий наказ від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Постанова від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні