Герб України

Ухвала від 05.05.2025 по справі 285/3847/24

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 285/3847/24 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 72 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

05 травня 2025 р. м.Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М.,

Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гладченко Альони Валеріївни на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: органи опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області, Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Питання про поновлення строку не вирішується, оскільки строк не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гладченко Альони Валеріївни на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 30 червня 2025 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2025
Оприлюднено07.05.2025
Номер документу127087102
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —285/3847/24

Постанова від 01.07.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 01.07.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 01.07.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 25.02.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Рішення від 25.02.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні