Постанова

від 07.12.2010 по справі 4-272/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

4-272/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Стар оміський районний суд м. Вінн иці

в складі: судді Шидловс ького О.В.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

за участю прокурора Семчук а О.С.,

слідчого Куліцького М.В.,

розглянувши подання слідч ого СВ Староміського РВ ВМУ Г УМВС України у Вінницькій об ласті Куліцького М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, україн ця, уродженця с. Бруслинівк а Літинського району Вінниць кої області, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше неодноразо во судимого, проживаючого А ДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ Староміського Р В ВМУ ГУМВС України у Вінниць кій області Куліцького М.В. , погоджене з прокурором Ста роміського району м. Вінниці , про продовження строку трим ання під вартою обвинувачено го ОСОБА_2 Подання обґрунт оване тим, що 12.08.2010 р. в період час у з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_2 ш ляхом підбору ключа до вхідн их дверей проник до будинку АДРЕСА_2 звідки викрав нале жні ОСОБА_3 : гроші в сумі 1500 грн.; продукти харчування на с уму 50 грн.; мобільний телефон м арки «NOKIA Е 55», вартістю 400 грн.; па ру чоловічих черевиків, варт істю 500 грн.; пару жіночих босон іжок, вартістю 200 грн. Викраден е ОСОБА_2 поклав у свій пак ет і вийшов з будинку, зачинив ши за собою двері на ключ. Викр аденими грішми, продуктами т а речами розпорядився на вла сний розсуд, спричинивши пот ерпілому матеріальну шкоду н а суму 2650 грн.

По даному факту СВ Староміс ького РВ ВМУ ГУМВС України у В інницькій області було поруш ено кримінальну справу № 10290485 п о факту заволодіння чужим ма йном, за ознаками злочину, пер едбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

07.10.2010 р. за підозрою у скоєнні з лочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України був затриманий ОСОБА_2

15.10.2010 р. Староміським район ним судом м. Вінниці відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під ва рту.

В судовому засіданні слід чий СВ Староміського РВ ВМУ Г УМВС України у Вінницькій об ласті подання підтримав за о бставин, викладених в ньому, і просив його задовольнити.

Прокурор вважає подання та ким, що підлягає задоволенню .

Заслухавши думку учасникі в розгляду, дослідивши матер іали кримінальної справи, су ддя приходить до висновку пр о необхідність задоволення п одання.

Термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2. з акінчується 07.12.2010 р. По справі н еобхідно провести ще ряд слі дчих дій: призначити та прове сти судово-товарознавчу експ ертизу з метою встановлення вартості викрадених речей; п ред' явити обвинувачення; ви конати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під ча с розслідування даної кримін альної справи. Підстав для зм іни обвинуваченому ОСОБА_2 раніше обраного запобіжно го заходу у вигляді тримання під вартою - немає. Суддя при ймає до уваги, що ОСОБА_2 ра ніше неодноразово судимий за корисливі злочини, на шлях ви правлення не став, вчинив кор исливий злочин, за який перед бачено покарання у виді позб авлення волі до 6 років, що зна ходячись на волі, обвинуваче ний ОСОБА_2 може ухилятись від органів слідства та суду , від виконання процесуальни х рішень, перешкоджати встан овленню істини по справі, про довжувати свою злочинну діял ьність.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк триманн я під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 д о 4-х місяців, тобто до 07.02.2011 р.

На постанову судді протяго м трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницько ї області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя

Копію постанови отримав «__ _»

/підпис /