Постанова

від 07.12.2010 по справі 4-272/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

4-272/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 р. Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: судді Шидловського О.В.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

за участю прокурора Семчука О.С.,

слідчого Куліцького М.В.,

розглянувши подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області Куліцького М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Бруслинівка Літинського району Вінницької області, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області Куліцького М.В., погоджене з прокурором Староміського району м. Вінниці, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 Подання обґрунтоване тим, що 12.08.2010 р. в період часу з 08.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_2 шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник до будинку АДРЕСА_2 звідки викрав належні ОСОБА_3 : гроші в сумі 1500 грн.; продукти харчування на суму 50 грн.; мобільний телефон марки «NOKIA Е 55», вартістю 400 грн.; пару чоловічих черевиків, вартістю 500 грн.; пару жіночих босоніжок, вартістю 200 грн. Викрадене ОСОБА_2 поклав у свій пакет і вийшов з будинку, зачинивши за собою двері на ключ. Викраденими грішми, продуктами та речами розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 2650 грн.

По даному факту СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 10290485 по факту заволодіння чужим майном, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.10.2010 р. за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України був затриманий ОСОБА_2

15.10.2010 р. Староміським районним судом м. Вінниці відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області подання підтримав за обставин, викладених в ньому, і просив його задовольнити.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2. закінчується 07.12.2010 р. По справі необхідно провести ще ряд слідчих дій: призначити та провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викрадених речей; предявити обвинувачення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час розслідування даної кримінальної справи. Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає. Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, на шлях виправлення не став, вчинив корисливий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, що знаходячись на волі, обвинувачений ОСОБА_2 може ухилятись від органів слідства та суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати свою злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х місяців, тобто до 07.02.2011 р.

На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя

Копію постанови отримав «___»

/підпис/