Ухвала від 06.05.2025 по справі 526/830/25

Справа № 526/830/25

Провадження № 2/526/831/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Лопушняк Т.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

від приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Драгоманова, 37) оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 18.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області;

від Ручківського старостинського округу (правонаступника Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області), адреса: Полтавська область, Миргородський (колишній Гадяцький) район, село Ручки) оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 18.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області;

від Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 21061678, адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2) відомості про отримання пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , який отримував пенсію у відділенні поштового зв`язку в м. Гадяч Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» за період з 21 серпня 2019 року по 08 вересня 2024 року.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним у зв`язку із витребування доказів оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати

від приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Драгоманова, 37) оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 18.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області;

від старостату Ручківського старостинського округу Петрівсько-Роменської сільської ради (правонаступника Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області), адреса: Полтавська область, Миргородський (колишній Гадяцький) район, село Ручки) оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідчений 18.07.2005 року секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області;

від Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 21061678, адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2) відомості про отримання пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , який отримував пенсію у відділенні поштового зв`язку в м. Гадяч Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» за період з 21 серпня 2019 року по 08 вересня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни, старостату Ручківського старостинського округу Петрівсько-Роменської сільської ради та Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» для виконання.

Ухвала підлягає виконанню до 05 червня 2025 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Черков