Ухвала

від 06.05.2025 по справі 953/6085/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2025 року

м. Харків

справа № 953/6085/23

провадження № 22-ц/818/3320/25

Харківський апеляційний суд у складі судді Маміної О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року про витребування справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року виправлено описки у рішенні.

На вказане судове рішення, Харківський національний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року витребувано із Київського районного суду м.Харкова цивільну справу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року якою витребувано цивільну справу допущено описку та зазначено, що «апеляційну скаргу подав ОСОБА_1 замість вірно зазначеного «апеляційну скаргу Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди».

За таких обставин вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши, що апеляційна скарга подана Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвал Харківського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року про витребування справи, зазначивши, що апеляційна скарга подана Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Маміна