Ухвала від 06.05.2025 по справі 905/466/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2025 Справа № 905/466/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Управління освіти Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 873398,51грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 873398,51грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №1 від 04.02.2022 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість з орендної плати за період 2023-2024 роки у розмірі 873398,51грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/466/25 визначено суддю Чернову О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви Управління освіти Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з тексту позовної заяви, прохальна частина викладена в такій редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» на користь управління освіти Краматосрької міської ради орендну плату за період 2023-2024 роки у розмірі 873398,51грн з ПДВ (з них ПДВ за 2023 рік 334482,64 73763,47, та за 2024 рік 77525,40)».

Судом встановлено, що наведені у дужках розміри коштів у сумі не складають визначену позивачем ціну позову - 873398,51грн, отже, прохальна частина позову викладена некоректно.

При цьому, враховуючи умови п. 3.3 розділу ІІ договору, орендна плата сплачується щомісячно, ані в тексті позовної заяви, ані окремим додатком до позову щомісячного розрахунку орендної плати за період 2023-2024 роки не надано.

Також відповідно до ч.2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами частин 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У тексті позовної заяви заявник посилається на наявні між сторонами судові провадження, а також факти активного використання відповідачем орендованого майна, однак, докази на підтвердження наведених обставин до матеріалів позовної заяви не долучені.

Також у вступній частині позовної заяви позивачем визначено третю особу Краматорську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, при цьому, не наведено обґрунтування необхідності залучення такої особи до участі у справі, не вказано, на які права та обов`язки такої особи може вплинути рішення у цій справі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління освіти Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 873398,51грн залишити без руху.

Надати Управлінню освіти Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом: надання обґрунтованого розрахунку суми, що стягується (щомісячний розрахунок орендної плати); всіх доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач; викладення прохальної частини позову коректно в частині суми, що стягується; надання письмових пояснень щодо необхідності залучення третьої особи.

Роз`яснити Управлінню освіти Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 06.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова