Герб України

Ухвала від 06.05.2025 по справі 161/7514/24

Одеський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 161/7514/24 Провадження № 22-ц/802/595/25 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В. Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» Відкритого акціонерного товариства «Корпорація Аверс», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку оскарження, визначеного статтею 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. На виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 квітня 2025 року позивачем сплачено судовий збір, однак не вказано правильно в апеляційній скарзі назву суду, що постановив оскаржуване рішення. Такий недолік апеляційної скарги колегія суддів вважає опискою, яка не перешкоджає відкриттю апеляційного провадження в цій справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження в цій справі.

Витребувати цивільну справу № 161/7514/24.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 16 травня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2025
Оприлюднено08.05.2025
Номер документу127121259
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них до засобів масової інформації

Судовий реєстр по справі —161/7514/24

Ухвала від 16.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Рішення від 20.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 04.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 04.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні