Ухвала від 06.05.2025 по справі 933/936/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6055/25 Справа № 933/936/24 Суддя у 1-й інстанції - Попович І. А. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Свистунової О.В.,

суддів Макарова М.О., Єлізаренко І.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 14 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2025 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю«УКРЦЕНТРАЛЬ» Дремлюх Євген Віталійович подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через систему Електронний суд апеляційну скаргу на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 14 березня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року витребувано з Олександрівського районного суду Донецької області цивільну справу.

05 травня 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст судового рішення був складений 24.03.2025 року, та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 14 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЦЕНТРАЛЬ» про відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: М.О. Макаров

І.А. Єлізаренко