Ухвала від 06.05.2025 по справі 481/605/25

Справа № 481/605/25

Провадж.№ 2/481/339/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(проповернення позовноїзаяви)

06 травня 2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їхнім батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

24.04.2025 року зазначену ухвалу надіслано на електронну адресу представника та документ доставлено до електронної скриньки, що підтверджено відповідною довідкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 06.05.2025 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 24 квітня 2025 року позивачем не були усунені.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей підлягає поверненню.

Згідно з ч.7 ст.185ЦПКУкраїни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, з додатками до неї повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА