Ухвала

від 06.05.2025 по справі 499/948/21

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/948/21

Провадження № 2/499/4/25

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районнийсуду Одеськоїобласті ускладі головуючогосудді ТимчукаР.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ЧумаченкоА.М.розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу №499/948/21за позовом Головногоуправління Держгеокадаструв Одеськійобласті доКоноплянської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання незаконнимта скасуваннярішення сільськоїради,скасування рішеннядержавного реєстратора,припинення прававласності наземельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 499/948/21 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився, проте судом встановлена та обставина, що ОСОБА_1 не повідомлений належним чином про дата та час судового засідання, оскільки згідно витребуваної інформації з канцелярії суду вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Іванівського районного суду Одеської області з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та на даний час відбуває покарання з 28.02.2025 року в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83».

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного й всебічного з`ясування обставин справи, та враховуючи той факт, що відповідач утримується під вартою в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83», тому вбачаються підстави для направлення даної ухвали з дорученням начальнику ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» щодо вручення ухвали та судової повістки відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Виклик відповідача по справі здійснити шляхом направлення судової повістки для вручення ОСОБА_1 через адміністрацію місця відбування покарання ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83».

Доручити адміністрації ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» в порядку ч.7ст.130 ЦПК України виконати наступні дії у строк 19 травня 2025 року :

- вручити під розписку відповідачу ОСОБА_1 , копію ухвали суду та судову повістку;

- відібрати у ОСОБА_1 , письмові пояснення щодо пред`явлених до нього вимог;

- з`ясувати, чи бажає ОСОБА_1 , брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (подавши до суду відповідне клопотання або повідомлення) або вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Також, суд роз`яснює, що у Іванівському районному суді Одеської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Після виконання ухвали, розписку про отримання копії ухвали та судової повістки направити на адресу Іванівського районного суду Одеської області (вул.Центральна, 81 А, с.Іванівка, Одеська область Березівський район, електронна адреса inbox@iv.od.court.gov.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Іванівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК