Ухвала
від 13.09.2006 по справі 15/294пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/294пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

13.09.06 р.                                                                                          Справа № 15/294пд                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Донецького регіонального автомобільного спортивного клубу „Циклон” м. Донецьк

до відповідача управління комунальних ресурсів Донецької міської ради

третя особа Донецька міська рада

про визнання договору купівлі-продажу від 22.02.2006р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Колесніков О.Ю за довіреністю № б/н від 10.04.2006р

від відповідача: Ізотова О.В. за довіреністю №1092/1-п від 09.11.2005р.

третьої особи: не з'явився

Господарським судом Донецької області 01.09.2006 р. порушено провадження у  справі № 15/294 за позовом Донецького регіонального автомобільного спортивного клубу „Циклон” м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу від 22.02.2006р. недійсним.

Ухвалою суду від 01.09.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/294пд, розгляд справи був призначений на 13.09.2006р.

У порушення вимог ухвали суду від 01.09.2006р. третя особа в судове засідання 13.09.2006р. не з'явилася, витребувані документи до суду не представила.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” в якості відповідача – 2 у зв'язку з тим, що  товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” є стороною за договором купівлі-продажу від 22.02.2006р.

Керуючись ст. 4-1; 24; 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 15/294пд до нового розгляду в судовому засіданні на 28.09.2006р. о 15.00 год., каб.406.

Залучити до участі у справі іншого відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” (код ЄДРПОУ - 30074815).

Зобов'язати позивача надати до суду копію статуту, довідку органу статистики та свідоцтво про державну реєстрацію, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу–2. Крім того, позивачу надати наказ управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 02.02.2006р. № 35-П.

Зобов'язати відповідача – 2 представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

Зобов'язати відповідача-1 надати до суду відзив на позовну заяву.

Зобов'язати третю особу надати до суду: оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо законних підстав передачі в оренду спірного об'єкту позивачу згідно договору № 2/50 від 21.10.2004р.; іншій особі ТОВ „Мегаполіс” згідно договору від 01.07.2005р.; купівлі-продажу вказаного об'єкту згідно договору від 22.02.2006р.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Явка позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5  ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне  відповідальність,  встановлену  цим  Кодексом   та   іншими законами України.

Суддя                                                                                                Богатир К.В.                               

                  

Пом. судді Обезінський О.В.

тел. 381-91-18                                 

                                                                                            

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу127137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/294пд

Рішення від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 01.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні