Вишгородський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація"07" травня 2025 р. Справа № 363/2411/25
УХВАЛА
07 травня 2025 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах Садівничого товариства «Медик» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 220 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2025 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах Садівничого товариства «Медик» через систему «Електронний суд» звернулася до суду зі скаргою бездіяльність слідчого в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно пункту 7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених статтею 304 КПК України не встановлено.
Крім того, до прохальній частині скарги міститься клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання скаржниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303-304, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах Садівничого товариства «Медик» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 220 КПК України.
Судовий розгляд скарги призначити на 09 год. 40 хв. 09 травня 2025 року.
Провести судове засідання 09 травня 2025 року об 09 год. 40 хв. за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах Садівничого товариства «Медик» на бездіяльність слідчого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, слідчого.
Роз`яснити, що згідно частини 3 статті 306КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2025 |
Оприлюднено | 08.05.2025 |
Номер документу | 127140647 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Вишгородський районний суд Київської області
Баличева М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні