Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-1914/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1914/10

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2010 року Те рнопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

за участю проку рора Ороновського С.Я.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу О СОБА_1 про відмову в порушен ні кримінальної справи від 20 в ересня 2010 року за фактом викра дення автомобіля , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до с уду із скаргою на постанову і нспектора групи розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламона В.С. , про відмову в порушенні крим інальної справи від 20 вересня 2010 року за фактом повідомленн я про викрадення автомобіля, посилаючись на те, що оскаржу вана постанова є незаконною, винесена на підставі поверх невої додаткової перевірки.

У судовому засіданні скарж ник ОСОБА_1, подану скаргу підтримала повністю з мотив ів наведених у ній, додатково пояснивши, що інспектор груп и розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламон В.С. виніс оскаржув ану постанову про відмову в п орушенні кримінальної справ и без повноти проведеної пер евірки, без дослідження пись мових доказів і вважають, що прийняте рішення є незаконни м і підлягає скасуванню.

В силу ст.236-1 КПК України, скар га на постанову органу дізна ння, слідчого, прокурора про в ідмову в порушенні криміналь ної справи подається особою, інтересів якої вона стосуєт ься, або її представником до р айонного (міського) суду за мі сцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка в инесла постанову, протягом с еми днів з дня отримання копі ї постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скас уванні.

Розглянувши матеріали ска рги та матеріали, на підставі яких було прийнято рішення п ро відмову в порушенні кримі нальної справи, заслухавши п ояснення представників скар жника, думку прокурора, який в важає, що скаргу слід залишит и без задоволення, оскільки о скаржувана постанова прийня та на підставі повної всебіч ної та об'єктивної перевірки обставин справи та в суворій відповідності до вимог КПК У країни, суд, приходить до пере конання, що скарга підлягає д о задоволення з наступних мі ркувань.

Висновок про відсутність п ідстав для порушення криміна льної справи може ґрунтувати ся лише на результатах доста тньо повної та об'єктивної пе ревірки всіх доводів заявник а, а постанова повинна бути об ґрунтованою (мотивованою).

У силу ст.97 КПК України, відпо відна перевірка здійснюєтьс я шляхом відібрання пояснень та витребування окремих док ументів.

Однак, ці вимоги закону інс пектором групи розшуку ВДАІ м. Тернополя виконані не були , перевірка проведена поверх ово, не в повному обсязі, не з' ясовано ряд обставин, які маю ть суттєве значення для прий няття правильного рішення по суті, а саме:

Не проведено огляду викона вчого провадження( або не дол учено всіх необхідних копій документів), для встановленн я чи належним чином повідомл ялась ОСОБА_1, про відкрит тя виконавчого провадження т а прийняття рішення про ареш т автомобіля.

Не перевірено тверджень ск аржника щодо відсутності пов новажень на здійснення дій щ одо вилучення автомобіля.

За таких обставин вимога ск аржника підлягає задоволенн ю, оскільки постанова про від мову в порушенні кримінально ї справи, винесена всупереч К ПК України, належним чином не обґрунтована. В резолютивні й частині не вказано підстав и відмови в порушенні кримін альної справи( не вказано за я ким фактом).

З цих підстав, суд вважає, що інспектором групи розшуку В ДАІ м. Тернополя Саламона В .С., не вжито всіх заходів дл я всебічного, повного і об' є ктивного дослідження обстав ин справи, перевірка повідом лення ОСОБА_1, проведена п оверхнево, без повної та все сторонньої перевірки наявн ості чи відсутності підстав для порушення кримінально ї справи.

Тому постанова від 20 вересн я 2010 року про відмову в порушен ні кримінальної справи винес ена з порушенням вимог ст.99 КП К України, підлягає скасуван ню, а матеріали - поверненню для організації проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задов ольнити.

Постанову інспектора груп и розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламона В.С. від 20 вересня 2 010 року про відмову у порушенн і кримінальної справи за фак том викрадення автомобіля - скасувати.

Матеріали направити проку рору м.Тернополя для організ ації проведення додаткової п еревірки з метою з' ясування питань та усунення недолікі в зазначених в мотивувальній частині цієї постанови.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Тер нопільської області через Те рнопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Головуючий Є.В. Очеретяний