Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-1914/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1914/10

П О С Т А Н О В А

08 грудня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

за участю прокурора Ороновського С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 вересня 2010 року за фактом викрадення автомобіля , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову інспектора групи розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламона В.С., про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 вересня 2010 року за фактом повідомлення про викрадення автомобіля, посилаючись на те, що оскаржувана постанова є незаконною, винесена на підставі поверхневої додаткової перевірки.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1, подану скаргу підтримала повністю з мотивів наведених у ній, додатково пояснивши, що інспектор групи розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламон В.С. виніс оскаржувану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи без повноти проведеної перевірки, без дослідження письмових доказів і вважають, що прийняте рішення є незаконним і підлягає скасуванню.

В силу ст.236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, заслухавши пояснення представників скаржника, думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки оскаржувана постанова прийнята на підставі повної всебічної та об'єктивної перевірки обставин справи та в суворій відповідності до вимог КПК України, суд, приходить до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Висновок про відсутність підстав для порушення кримінальної справи може ґрунтуватися лише на результатах достатньо повної та об'єктивної перевірки всіх доводів заявника, а постанова повинна бути обґрунтованою (мотивованою).

У силу ст.97 КПК України, відповідна перевірка здійснюється шляхом відібрання пояснень та витребування окремих документів.

Однак, ці вимоги закону інспектором групи розшуку ВДАІ м. Тернополя виконані не були, перевірка проведена поверхово, не в повному обсязі, не зясовано ряд обставин, які мають суттєве значення для прийняття правильного рішення по суті, а саме:

Не проведено огляду виконавчого провадження( або не долучено всіх необхідних копій документів), для встановлення чи належним чином повідомлялась ОСОБА_1, про відкриття виконавчого провадження та прийняття рішення про арешт автомобіля.

Не перевірено тверджень скаржника щодо відсутності повноважень на здійснення дій щодо вилучення автомобіля.

За таких обставин вимога скаржника підлягає задоволенню, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, винесена всупереч КПК України, належним чином не обґрунтована. В резолютивній частині не вказано підстави відмови в порушенні кримінальної справи( не вказано за яким фактом).

З цих підстав, суд вважає, що інспектором групи розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламона В.С., не вжито всіх заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, перевірка повідомлення ОСОБА_1, проведена поверхнево, без повної та всесторонньої перевірки наявності чи відсутності підстав для порушення кримінальної справи.

Тому постанова від 20 вересня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи винесена з порушенням вимог ст.99 КПК України, підлягає скасуванню, а матеріали поверненню для організації проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора групи розшуку ВДАІ м. Тернополя Саламона В.С. від 20 вересня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом викрадення автомобіля скасувати.

Матеріали направити прокурору м.Тернополя для організації проведення додаткової перевірки з метою зясування питань та усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Головуючий Є.В. Очеретяний