Ухвала від 07.05.2025 по справі 908/1711/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/1711/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 (суддя Науменко А.О.)

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ, ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 431 289 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025

в судовому засіданні оголошено перерву до 29.04.2025 на 12:50 год.

29.04.2025 в судовому засіданні були присутні: від Запорізької міської ради: САВЧЕНКО ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ (поза межами приміщення суду), витяг з ЄДР від 22.05.24 р; від ТОВ "Камелот": Железняк-Кранг Інга Вікторівна (в залі суду), адвокат, ордер серія АР №1199266 від 02.10.2024р.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити Запорізькій міській раді подати додаткові пояснення по справі №908/1711/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.05.2025 на 14:00 год.

Разом з тим, при виготовлені тексту вказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено дату та час наступного судового засідання.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі №908/1711/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 908/1711/24, а саме дату та час судового засідання, вважати за вірне: 13.05.2025 об 12:50 год.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв