Ухвала від 07.05.2025 по справі 686/15273/23

Справа № 686/15273/23

Провадження № 2-с/686/66/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №686/15273/23,

встановив:

28.04.2025 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати судовий наказ №686/15273/23 від 25.08.2023 року про стягнення з неї заборгованості на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут».

Згідност.4 ч.2 п.1 п.п. 4-2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою, судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн.).

Відповідно до ч.5 п.1ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, заявницею долучено до матеріалів справи дублікат чека №0.0.4287130174.1 від 03.04.2025 року на суму 151,40 грн., однак оригінал зазначеної квитанції було долучено до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.04.2025 року у іншій справі №686/29549/24 (провадження №2-с/57/25), за результатами розгляду якої було постановлено ухвалу про скасування судового наказу.

03.04.2025 року вказана вище сума судового збору була зарахована до Державного бюджету України, ідентифікатор документа в Казначействі: 802049471.

Відповідно до ухвали суду від 29.04.2025 року у справі №686/29549/24 сплачена сума судового збору заявниці повернута не була, а тому повторне використання дубліката квитанції, використаної для сплати судового збору в іншій справі свідчить про зловживання заявницею своїми процесуальними правами, а тому суддя розцінює дублікат чека №0.0.4287130174.1 від 03.04.2025 року на суму 151,40 грн. як неналежний доказ сплати судового збору у справі №686/15273/23.

Згідност.170 ч.6 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, враховуючи, що заявницею не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у справі №686/15273/23, вважаю за необхідне повернути її заявниці без розгляду.

Керуючисьст. 170 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №686/15273/23 від 25.08.2023 року повернути заявниці без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин