Герб України

Ухвала від 05.06.2025 по справі 686/15273/23

Хмельницький міськрайонний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 686/15273/23

Провадження № 2-с/686/76/25

УХВАЛА

05червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2023 року, -

встановила:

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 25 серпня 2023 року по справі № 686/15273/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Також, заявник подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи №686/15273/23 і подання нових доказів, які не були враховані при розгляді справи.

Згідно ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Поважними причинами пропуску процесуального строку є ті, які унеможливлюють або ускладнюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з заявою, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду та підтверджені належними і допустимими доказами. Незнання про порушення своїх прав через байдужість або небажання дізнатися, недотримання вимог процесуального закону, не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

З матеріалів справи №686/15273/23 вбачається, що копію судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2023 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримала 18.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, з судовим наказом, заявою про видачу судового наказу та додатками до неї ОСОБА_1 була ознайомлена в вересні 2023 року, а тому підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з пропуском строку звернення до суду, суд не знаходить підстав для поновлення зазначеного строку, заявником в поданій заяві не наведено жодних поважних причин, які б обумовили пропуск строку звернення до суду з моменту отримання нею копії судового наказу 18.09.2023, тобто зі спливом значного проміжку часу, а тому суд повертає заяву про скасування судового наказу заявнику на підставі ч. 2ст. 171 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановила:

В поновленні пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2023 року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду : 05.06.2025.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено09.06.2025
Номер документу127939686
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —686/15273/23

Ухвала від 01.07.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Продан Б. Г.

Ухвала від 05.06.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Стефанишин С. Л.

Судовий наказ від 25.08.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні