Ухвала від 08.05.2025 по справі 565/2462/24

Справа № 565/2462/24

Провадження № 2/565/81/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі № 565/2462/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 , яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вараського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням.

У позовній заяві ОСОБА_4 з урахуванням уточнень просить усунути йому перешкоди у користуванні житловими кімнатами АДРЕСА_1 , шляхом вселення в них ОСОБА_4 , а також шляхом визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

08.05.2025 від позивача ОСОБА_4 надійшла заява, у якій від просить залишити без розгляду вимогу про усунення йому перешкод у користуванні житловими кімнатами АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, пояснила, що така заява позивачем подана з метою спроби добровільного врегулювання спору. Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач бажає припинити розгляд спору в частині позовних вимог, За таких обставин, суд вбачає підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_4 в частині позовних вимог щодо усунення йому перешкод у користуванні житловими кімнатами АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у частині позовних вимог щодо усунення йому перешкод у користуванні житловими кімнатами 423-424, блок 3, в будинку АДРЕСА_2 , шляхом визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан