Закарпатський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"06" травня 2025 р. Справа № 906/799/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
секретар судового засідання Верещук А.В.
за участю представників сторін:
позивача : Красовського В.М., адвоката, ордер Серія АМ №1125798 від 24.04.2025
відповідача: Шатила Л.К., представника за довіреністю від 07.02.2025
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.01.25р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 12:20 у м.Житомирі, повний текст складено 21.01.25р. у справі №906/799/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Висоцького Юрія Михайловича
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про стягнення 2 165 392 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.01.25 у справі №906/799/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Висоцького Юрія Михайловича до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 2 165 392 грн.
Ухвалою суду від 29.04.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "06" травня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. Ухвалено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" у строк до 05.05.2025 надати суду докази правонаступництва.
05.05.2025 від представника скаржника надійшло клопотання про долучення наказу від 18.10.2024 №1911 "Про припинення філії "Радомишльське лісомисливське господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
У судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представник позивача та скаржника.
В судовому засіданні представник скаржника пояснив, що інших доказів правонаступництва крім, вказаного наказу від 18.10.2024 у них не має.
Представник позивача вказав, що в даному випадку апеляційну скаргу треба залишити без розгляду та закрити апеляційне провадження.
Разом з тим, колегія суддів зауважує, що скаржником в апеляційній скарзі було подано клопотання про заміну відповідача на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс».
Враховуючи наведене вище, колегія суддівзазначає наступне.
З приводу поданої заяви про заміну відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Відповідно до частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.
Згідно із частиною 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.01.2025 у справі №906/799/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 1 908 401,14 грн - основного боргу, 130 400,26 грн - неустойки, 29 920,51 грн - інфляційних та 26 877,93 грн - 3% річних, а також 31 433,99 грн витрат по сплаті судового збору.
Закрито провадження у справі в частині стягнення 100 000,00 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.
В решті позову відмовлено.
Отже, відповідачем у даній справі є юридична особа Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
В обґрунтування поданого клопотання апелянт стверджує, що філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є правонаступником філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Як встановлено колегією суддів, відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18 жовтня 2024 року №1911 (далі - Наказ), керуючись Статутом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28 травня 2024 року №141, Положенням про філію "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 26 грудня 2023 року №2089, припинено філію "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ВП 45040111) шляхом її закриття.
Згідно з пунктом 3 Наказу директора філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Ткачука Р.А. зобов`язано, зокрема:
- забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі філія "Столичний лісовий офіс") станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 10.01.2025;
- забезпечити передачу активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" згідно із затвердженим передавальним актом.
Головному бухгалтеру державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Мірошніковій О.В. забезпечити перевірку поданих філією "Радомишльське лісомисливське господарство" передавального балансу майна та передавального акта та подати на затвердження Генеральному директору (п. 4 Наказу).
Згідно з пунктом 5 Наказу директора філії "Столичний лісовий офіс" Сахнюку В.А. зобов`язано:
- забезпечити прийняття на облік філії "Столичний лісовий офіс" активів та пасивів, отриманих від філії "Радомишльське лісомисливське господарство" згідно з затвердженим передавальним актом.
Визначити термін припинення філії "Білокоровицьке лісове господарство" до 31.01.2025 року (п. 6 Наказу).
Директору Департаменту з правових питань Дудці В.П. забезпечити подачу документів для проведення державної реєстрації припинення філії "Радомишльське лісомисливське господарство" та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (п. 8 Наказу).
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що передавальний акт активів та пасивів, прав та зобов`язань від філії "Радомишльське лісомисливське господарство" ДП "Ліси України" до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України", як станом на момент подачі апеляційної скарги 07.02.2025, так і станом на 06.05.2025 (дата засідання) відсутній, а відтак не затверджений наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що було підтверджено самим представником в судовому засіданні. Інформація у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про статус Радомишльської філії як припиненої відсутня.
Отже, звернення ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" з клопотанням про заміну відповідача у справі є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, оскільки судом відмовлено в заміні відповідача у даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.
За наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 264 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" .
2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.01.25 у справі № 906/799/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 287-291 ГПК України.
4. Справу № 906/799/24 повернути до Господарського суду Житомирської області.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2025 |
Оприлюднено | 09.05.2025 |
Номер документу | 127182938 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні