Справа № 274/1082/25 Провадження № 2/0274/878/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2025 м.Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача Грицик В.В., Макаренка І.Я.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, про поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі.
21.04.2025, на підставі ухвали судді Бердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ВдовиченкоТ.М. надійшла цивільна справа № 274/2527/25 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, КЗ "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 274/1082/25 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, про поновлення на роботі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Судом встановлено, що провадження у цивільній справі № 274/1082/25 за позовом ОСОБА_1 доКраснопільської сільськоїради,Комунального закладу"Іванопільськийліцей"Краснопільської сільськоїради Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті провизнання протиправнимита скасуваннярозпоряджень,про поновленняна роботі - відкрито 26.02.2025, у цивільній справі № 274/2527/25 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, КЗ "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відкрито провадження - 21.04.2025.
Оскільки позовні вимоги між собою взаємопов`язані, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доКраснопільської сільськоїради,Комунального закладу"Іванопільськийліцей"Краснопільської сільськоїради Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті провизнання протиправнимита скасуваннярозпоряджень,про поновленняна роботі з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, КЗ "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про об`єднання справ № 274/1082/25 та № 274/2527/25 в одне провадження - задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справу № 274/1082/25 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень та поновлення на роботі та справу № 274/2527/25 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, КЗ "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яка знаходиться в провадженні судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., у порядку ч. 8 ст. 188 ЦПК України.
Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний № 274/1082/25.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 08.05.2025.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2025 |
Оприлюднено | 12.05.2025 |
Номер документу | 127190668 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні