Ухвала від 08.05.2025 по справі 569/18131/22

Справа № 569/18131/22

УХВАЛА

08 травня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву адвоката Бойчука К.М., котрий діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 який діє за згодою матері ОСОБА_4 , боржник Державне підприємство «Рівненський автомобільний ремонтний завод», стягувач ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області 01 травня 2025 року надійшла заява адвоката Бойчука К.М., котрий діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 який діє за згодою матері ОСОБА_4 , боржник Державне підприємство «Рівненський автомобільний ремонтний завод», стягувач ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві представник заявників просить суд замінити стягувача у ВП № 71653756 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 котрий діє за згодою матері ОСОБА_4 .

До початку розгляду справи та вирішення питання про відкриття провадження, представник заявників подав заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду (відкликання заяви).

Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК Україникрім цього,заява повертаєтьсяу випадках,коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що до відкриття провадження у справі представник заявника подав заяву про відкликання заяви, тому дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,260,261,353,354,442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути адвокату Бойчуку Костянтину Мефодійовичу, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 який діє за згодою матері ОСОБА_4 заяву про заміну сторони виконавчого провадження, боржник Державне підприємство «Рівненський автомобільний ремонтний завод», стягувач ОСОБА_5 у ВП № 71653756.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов