Герб України

Ухвала від 07.05.2025 по справі 522/13164/22

Приморський районний суд м.одеси

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 522/13164/22

Провадження № 2/522/3873/25

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 адвоката Судакова В. В.,

представника відповідача адвоката Нестерової О. К.,

представника третьої особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Гамарца О. С.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до профспілки залізничників і транспортних будівельників в особі Одеської дорожньої організації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, завданої здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.01.2025 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2025 прийнято до провадження вказану справу. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Ухвалою суду від 07.05.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 07.05.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до профспілки залізничників і транспортних будівельників в особі Одеської дорожньої організації, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, завданої здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням до судового розгляду по суті на 06 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127196165
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —522/13164/22

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федчишена Т. Ю.

Постанова від 22.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Постанова від 24.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 24.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні