Ухвала

від 08.05.2025 по справі 579/964/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/964/25

1-кс/579/218/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 травня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: актових записів про народження дітей, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний як батько.

Ухвалою слідчого судді від 07 травня 2025 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.

При виготовленні тексту ухвали слідчого судді від 07 травня 2025 року в описовій та резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Вказане свідчить про допущені технічні описки.

Згідно вимог ч.2 ст.379 КПК України питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

За змістом ст. 379 КПК суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження має право виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало рішення законної сили.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки у описовій та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді від 07 травня 2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді від 07 травня 2025 року у справі №579/964/25 1-кс/579/218/25, а саме:

- у описовій частині ухвали в першому абзаці замість « ОСОБА_7 » зазначити « ОСОБА_3 »;

- у резолютивній частині ухвали в другому абзаці замість « ОСОБА_7 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Сумського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1