Ухвала
від 08.05.2025 по справі 686/10313/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10313/22

Провадження № 8/686/11/25

УХВАЛА

про виправлення описки

08травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіЧевилюк З.А.,ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 26 травня 2022 року у справі №686/10313/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановила:

При постановлені ухвали від 2 травня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 26 травня 2022 року у справі №686/10313/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, судом у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали - «2 травня 2025 року», замість правильної «7 травня 2025 року».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, вказавши в вступній частині ухвали дату «7 травня 2025 року» замість помилково зазначеного «2 травня 2025 року».

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд

постановила:

Внести виправлення до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/10313/22, вказавши у вступній частині ухвали дату «7 травня 2025 року» замість помилково зазначеного «2 травня 2025 року».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.05.2025
Оприлюднено12.05.2025
Номер документу127205794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —686/10313/22

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Постанова від 28.04.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Спірідонова Т. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні