Ухвала від 09.05.2025 по справі 446/884/25

Справа № 446/884/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.05.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 80431, Львівська область, Львівський район, с. Жовтанці, вул. Львівська, 2) про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 06.05.2025 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення земельного сервітуту, в якій просить суд встановити земельний сервітут на право безперешкодного доступу (проїзду, проходу) до земельної ділянки площею 0,1320 га з кадастровим номером 4622185200:01:007:0105 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будин?у, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 , через земельну ділянку з ?адастровим номером 4622185200:01:007:0513, я?а належить ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на умовах та у відповідності до Висновку експерта від 18.03.2025 ро?у № 6/25 за результатами проведення земельно-технічного дослідження судовим експертом Лібич А.М. (Свідоцтво №1833 від 18.10.2016), та Звіту про експертну грошову оцінку Право земельного сервітуту щодо земельної ділян?и з ?адастровим номером: 4622185200:01:007:0513, розташованої за адресою: 80431, Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Полубот?а, 4, виконаного оцінювачем ОСОБА_4 (Сертифікат № 892 від 27.09.1997) суб`єкта оціночної діяльності ПП „КАШТАН ЛВ (Сертифікат № 128/20 від 27.09.2002). Вирішити питання судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 06.05.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 07.05.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення земельного сервітуту.

Призначити підготовче судове засідання у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) на 17 червня 2025 року о 10.00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк