Ухвала

від 09.05.2025 по справі 274/2883/25

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 274/2883/25

Провадження № 2/0274/1365/25

Ухвала

про продовження процесуального строку

09.05.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення заборгованості по заробітній платі, клопотання представника позивачки адвоката Антонюк О.М., про продовження процесуального строку -

в с т а н о в и в :

25.04.2025 року на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк для усунення виявлених судом недоліків заяви та сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії ухвали.

08.05.2025 року представник позивачки Антонюк О.М. через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання про продовження строку для виправлення недоліків поданої заяви, з тих підстав, що вона не встигає у визначений судом строк надати необхідні документи.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, обґрунтованого необхідністю здійснити ряду заходів для отримання необхідних для розгляду справи доказів, наявні підстави для продовження позивачці строку для усунення недоліків поданої заяви, відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.127, 258-261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачка адвоката Антонюк О.М. про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк дляусунення недоліківпозовної заявизгідно ухвалиБердичівського міськрайонногосуду від28.04.2025року до 19 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: Т.М.Вдовиченко