Західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"07" травня 2025 р. Справа №914/466/23(914/1534/24)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл б/н від 20.02.2025 (вх. №01-05/458/25 від 21.02.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 (повний текст виготовлено 07.02.2025, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/466/23 (914/1534/24)
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Елітна служба безпеки та охорони
про: визнання недійсним договору про надання послуг № 02-ПО-2024 від 02.01.2024 р.; визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2401202-ФО від 24.01.2024 р.; усунення перешкод в користуванні майном
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
про: визнання відсутнім права користування майном за договором про надання послуг № 02-ПО-2024 від 02.01.2024 р. та зобов`язання вчинити дії
в межах справи № 914/466/23
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл
за участю представників:
від позивача: арбітражний керуючий Сокол О.Ю. (в режимі відеоконференції);
від відповідача 1: адвокат Суворова Ю.І. (в режимі відеоконференції);
від відповідача 2: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Олімпекс Купе Інтернейшнл на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі №914/466/23 (914/1534/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 відкладено розгляд справи на 07.05.2025.
02.05.2025 ТзОВ Аттолло Гранум подало суду заяву про відвід головуючого судді Желіка М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 (у складі колегії: Желік М.Б. - головуючий суддя, судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.) справу передано для вирішення питання про відвід судді Желіка М.Б. у порядку, встановленому ст.32 ГПК України.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 (у складі колегії: Панова І.Ю. - головуюча суддя, судді Малех І.Б., Зварич О.В.) у задоволенні заяви ТзОВ Аттолло Гранум б/н від 01.05.2025 (вх. №01-04/3439/25 від 02.05.2025) про відвід судді Желіка М.Б. від розгляду справи №914/466/23 (914/1534/24) відмовлено.
В судовому засіданні 07.05.2025 представниця відповідача-1 - адвокат Суворова Ю.І., заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона не ознайомлена з матеріалами справи та не може належним чином здійснювати представництво інтересів свого довірителя.
Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечив, зазначив, що апеляційне провадження відкрито 26.02.2025 і у відповідача-1 було достатньо часу для того, щоб ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідач-2 явку представника в судове засідання не забезпечив.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відмовити в задоволенні заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що представниця не навела жодних об`єктивних причин, що перешкодили їй завчасно ознайомитись з матеріалами справи.
Окрім того, колегія суддів враховує, що окрім адвоката Суоворової Ю.І., представництво інтересів відповідача-1 у справі здійснює адвокат Гарасимчук Н.А., який подав відзив на апеляційну скаргу і за клопотанням якого було відкладено розгляд справи в судовому засіданні 09.04.2025. В судове засідання 07.05.2025 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, надав суду пояснення щодо викладених у скарзі доводів.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника апелянта, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести за участю представників позивача адвоката Дробота Д.М., арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та представника відповідача-1 адвоката Суворової Ю.І., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
| Суд | Західний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 07.05.2025 |
| Оприлюднено | 12.05.2025 |
| Номер документу | 127223383 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні