Ухвала

від 07.05.2025 по справі 18/257

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Харків Справа № 18/257(917/2216/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора ГУ ПФУ в Полтавській області - Козченко Н.В. (в порядку самопредставництва)

від кредитора - АТ «Полтава-Банк» - адвокат Карасенко О.О., довіреність від 20.03.2025 №56

від кредитора - ОСОБА_1

арбітражна керуюча Тищенко О.І., свідоцтво №318 від 28.02.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вх. № 297 П/3) та апеляційної скарги Акціонерного товариства Полтава - Банк (вх. №665 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24) (повний текст складено 03.02.2025, м. Полтава), суддя Киричук О.А.

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

18.12.2018 року ухвалою господарського суду арбітражного керуючого Тищенко О.І. призначено керуючим санацією даного підприємства.

В ході процедури санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" на адресу господарського суду за вх. № 16755 від 10.12.2024 надійшла скарга АТ Полтава- Банк на дії керуючого санацією Тищенко О.І. у справі №18/257, в якій скаржник просив:

1. визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни щодо виключення з переліку кредиторів, що мають права вирішального голосу, АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 станом на 26.09.2024 та в повідомленні від 20.11.2024 №02-44/2223 Про скликання зборів кредиторів №3/2024 від 05.12.2024 у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос;

2. зобов`язати арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну поновити запис щодо наявності права вирішального голосу АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24) у задоволенні скарги АТ Полтава- Банк на дії керуючого санацією Тищенко О.І. у справі №18/257 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, представник кредитора, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Козченко Н.В. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі №18/257(917/2216/24).

Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 по справі №18/257(917/2216/24). Прийняти нове рішення, яким задовільнити скаргу АТ Полтава-Банк у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2025 у справі №18/257(917/2216/24) апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2025 у справі №18/257(917/2216/24) у зв`язку із лікарняним судді Медуниця О.Є. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 витребувані матеріали справи №18/257(917/2216/24) у Господарського суду Полтавської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

27.02.2025 року матеріали справи №18/257(917/2216/24) надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Встановлено учасникам справи строк до 01.04.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Запропоновано учасникам справи в строк до 01.04.2025 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. Призначено справу до розгляду на "07" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

Також, не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник кредитора, Акціонерного товариства Полтава - Банк адвокат Карасенко О.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24) та постановити нову ухвалу, якою визнати неправомірними дії арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни щодо виключення з переліку кредиторів, що мають права вирішального голосу, АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257 станом на 26.09.2024 та в повідомленні від 20.11.2024 №02-44/2223 про скликання зборів кредиторів №3/2024 від 05.12.2024 у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос і зобов`язати арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну поновити запис щодо наявності права вирішального голосу АТ Полтава-Банк в представницьких органах кредиторів в реєстрі вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ БК Букрос №18/257.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 у справі №18/257(917/2216/24) апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 поновлено Акціонерному товариству Полтава - Банк процесуальний строк на оскарження ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерному товариству Полтава - Банк на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Акціонерного товариства Полтава - Банк на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 у справі №18/257(917/2216/24). Встановлено учасникам справи строк до 15.04.2025 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Встановлено учасникам справи строк до 15.04.2025 року включно, для подання письмових пояснень, заперечень тощо щодо заяви кредитора ОСОБА_1 про припинення провадження у справі №18/257(917/2216/24). Учасникам справи в строк до 15.04.2025 року включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. Призначено справу до розгляду на "07" травня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.05.2025 апелянт ГУ ПФУ в Полтавській області підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 07.05.2025 апелянт АТ «Полтава Банк» підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні арбітражна керуюча Тищенко О.І. заперечувала проти задоволення апеляційних скарг кредиторів.

В судовому засіданні кредитор ОСОБА_1 заперечував проти задоволення апеляційних скарг кредиторів.

Оскільки оскаржувана ухвала містить посилання на документи, що знаходяться у відповідних томах, які необхідно витребувати у Господарського суду Полтавської області, колегія суддів вважає витребувати відповідні матеріали справи для подальшого дослідження зазначених в оскаржуваній ухвалі доказів.

Крім того, з пояснень скаржника АТ «Полтава Банк», які були надані ним у судовому засіданні, зазначено про те, що банком згідно платіжних доручень №53, №58 від 04.07.2016 року було здійснено повернення суми у розмір 2 420 361,57 грн, проте не було зазначено, в якому томі справи знаходяться ці докази.

Виходячи з цього, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи, які містять зазначені платіжні доручення для подальшого їх дослідження.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, колегія суддів дійшла до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №18/257 (917/2216/24) перерву до "04" червня 2025 р. об 11:00 год.

2. Розгляд справи №18/257(917/2216/24) відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 (917/2216/24), а саме: том №48, том №58, том №59.

4. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/257 (917/2216/24), в яких містяться платіжні доручення АТ «Полтава Банк» №53, №58 від 04.07.2016 року на суму 2 420 361,57 грн.

5. Господарському суду Полтавської області направити відповідні матеріали справи до Східного апеляційного господарського суду до 30.05.2025.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка