Ухвала від 09.05.2025 по справі 760/20135/23

Справа №760/20135/23 2/760/2885/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Зеленчуку М.М.,

розглянувши в приміщені суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС», ОСОБА_7 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-Г» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС», ОСОБА_7 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-Г» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05.09.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, якими просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС» та у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4Г» належним чином завірені копії документів на підтвердження факту та обставин проведення 04.02.2022 загальних зборів Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-Г» та прийнятих за результатами зборів рішень, а саме:

- список розсилки запрошень співвласникам для участі у зборах, завірений відділенням АТ «Укрпошта».

- оголошення про скликання Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний. 4-Г» 04.02.2022,

- склад ініціативної групи Загальних зборів Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4-Г» 04.02.2022,

- порядок денний Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4-Г» 04.02.2022,

- список реєстрації Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4-Г» 04.02.2022,

- протокол Загальних зборів ОСББ «Червонозоряний, 4-Г» з усіма додатками (комерційні пропозиції, проекти договорів, реєстр поіменного голосування, листки письмового опитування).

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частини 1, 2 ст.76 ЦПК України встановлюють, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частинами 1, 2 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з предмету спору та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню за відсутності належного обґрунтування підстав для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІКС СЕРВІС», ОСОБА_7 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-Г» про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова