ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.10.2010 р. Справ а № 13/273-20/115
Суддя Киричук О.А., розгля нувши матеріали
за позовом 1.ОСОБА_2, АДР ЕСА_1
2.ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Денисівка", А ДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: державний реєстратор Оржи цької районної державної адм іністрації Полтавської обла сті
про визнання недійсними рі шення загальних зборів
та зустрічний позов Сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальні стю "Денисівка", АДРЕСА_1
до ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про витребування майна з чу жого незаконного володіння
Представники:
від позивачів за первісним позовом: ОСОБА_3., дов. від 21. 09.10р.
від відповідача за первісн им позовом: ОСОБА_4., дов. ві д 08.09.09р., ОСОБА_5., керівник
від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4., дов. від 08. 09.09р.,ОСОБА_5., керівник
від відповідача за зустріч ним позовом: ОСОБА_3., дов. в ід 21.09.10р.
від третьої особи: не з"явив ся
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. та ОСОБА_1 . звернулися до господарсько го суду Полтавської області з позовною заявою про визнан ня недійсним рішення загальн их зборів.
Позивач у заяві ( вхід . № 11582д від 30.09.10р.) просить забезпе чити позов у вигляді заборон и вчиняти дії, пов"язані з відс тупленням частки у статутном у капіталі відповідача.
При вирішенні питання щ одо забезпечення позову суд приймає до уваги наступне.
Відповідно до ст.66 ГПК Укра їни господарський суд за зая вою сторони, прокурора чи йог о заступника, який подав позо в, або з своєї ініціативи має п раво вжити заходів до забезп ечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-я кій стадії провадження у спр аві, якщо невжиття таких захо дів може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду.
При вирішенні питання про вжиття заходів до забезпече ння позову господарський су д має здійснювати оцінку обґ рунтованості доводів заявни ка щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахув анням наявності зв'язку між к онкретним заходом до забезпе чення позову і змістом позов них вимог, а також обставинам и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, доказами, які наведе ні на їх підтвердження, та пол оженнями законодавства, яким и позивач обґрунтовує свої п рава, подаючи позов.
Заява позивача про забез печення позову не містить на лежного обґрунтування та до казів на підтвердження того, що невжиття таких заходів, я к заборони вчиняти дії пов"яз ані з відступленням частки у статутному капіталі відпові дача, може утруднити чи зроби ти неможливим виконання ріше ння господарського суду.
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задово лення заяви про забезпеченн я позову.
Керуючись ст.ст. 66,67,86 ГПК Укра їни, суд-
У Х В А Л И В :
Відмовити в забезпеченн і позову.
Суддя Киричук О.А .
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 10.12.2010 |
Номер документу | 12722820 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні