Постанова

від 06.12.2010 по справі к25/172-10(к7/115-09)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Справа № К25/172-10(К7/115-09)

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пав ловського П.П. (доповідач)

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

при секретарі судового зас ідання: Литвин А.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 фіз. особа, НОМЕР_1 від 08.05.96;

від відповідача: Грищен ко П.І. директор, протокол №4 від 24.01.09;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Сільськогоспод арського рибодобувного това риства з обмеженою відповіда льністю “Луч”, с. Капулівка Ні копольського району Дніпроп етровської області на рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 26.08.2010р . у справі № К25/172-10(К7/115-09)

за позовом ОСОБА_1, с. Капулівка Нікопольського ра йону Дніпропетровської обла сті

до Сільськогосподарсь кого рибодобувного товарист ва з обмеженою Відповідальні стю “Луч”, с. Капулівка Нікопо льського району Дніпропетро вської області

про визнання незаконни м та скасування рішення зага льних зборів засновників та учасників Сільськогосподар ського рибодобувного товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Луч”.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 26.08.2010р. по справі №К25/172-10(К 7/115-09) (суддя Чередко А.Є.) позов за доволено. Визнано недійсними рішення зборів засновників та учасників Сільськогоспод арського рибодобувного това риства з обмеженою відповіда льністю "Луч" зафіксовані у пр отоколі від 22.04.2009р. №6. Присуджен о до стягнення з Сільськогос подарського рибодобувного т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Луч" на користь ОСОБА_1, с. Капулівка витрати на оплату державного мита у с умі 85,00грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу в сумі 312,50грн., про що видано відп овідні накази.

Не погодившись з вказани м рішенням, відповідач - Сільс ькогосподарське рибодобувн е товариство з обмеженою Від повідальністю “Луч” звернул ось до Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій просить скасувати рішенн я господарського суду Дніпр опетровської області від 26.08.2 010р. та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в по зові.

Апеляційна скарга обґ рунтована посиланням на те, щ о рішення не відповідає факт ичним обставинам справи і пр ийнято з порушенням норм про цесуального та матеріальног о права. Скаржник вважає, що су д не прийняв до уваги зміст та факт наявності оголошення п ро проведення зборів та не ви кликав свідків і однобічно з адовольнив подані позивачем докази.

Ухвалою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 05.11.10р. прийнято ап еляційну скаргу до розгляду, слухання справи призначено у судовому засіданні на 06.12.2010р. на 10 год. 00 хв.

Позивач надав відзив на а пеляційну скаргу, в якому ост анній просив рішення суду пе ршої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу від повідача - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення предс тавників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, д ослідивши матеріали справи, перевіривши правильність юр идичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, з астосування господарським с удом першої інстанції норм м атеріального та процесуальн ого права при прийнятті ним р ішення, колегія суддів дійшл а до висновку, що апеляційна с карга задоволенню не підляг ає, враховуючи наступне.

Матеріалами справи встано влено, що позивач - ОСОБА_1 є учасником Сільськогоспо дарського рибодобувного тов ариства з обмеженою відповід альністю "Луч", що підтверджує ться статутом Товариства, за твердженим загальними збора ми засновників 17.02.2000р., протокол № 2, зареєстрований Нікопольс ькою райдержадміністрацією 31.03.2000р.

Відповідно до Статуту, стат утний фонд Товариства станов ить 7 400, 00 грн. ( п.7.1. статуту Товари ства). Частка ОСОБА_1 у ста тутному фонді Товариства ста новить 11,111%, що відповідає 822,23 грн .

Учасниками Товариства є ще 8 фізичних осіб, частка кожног о з яких у статутному фонді То вариства складає 11,111%, що відпо відає 822,22 грн., або 822,23 грн.

22.04.2009р. проведені загальні зб ори засновників та учасників Товариства, про що складений протокол № 6.

Як вбачається з протоколу з агальних зборів засновників та учасників Товариства, на з борах були присутні 9 осіб. Одн ак, в переліку присутніх було зазначено 6 осіб, а саме: ОСО БА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5 ОСО БА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Так, враховуючи наведених в протоколі загальних зборів засновників та учасників Тов ариства від 22.04.2009р. даних щодо у часті у зборах, збори є повнов ажними з огляду на положення ч. 1 ст. 60 Закону України "Про гос подарські товариства", про що вірно зазначено судом першо ї інстанції.

Вказаними загальними збор ами вирішено стягнути з ОСО БА_1 як директора-правонаст упника, недостачу орендовано го майна КРСП ім. І. Сірка у сум і 86 298, 00 грн. за рахунок його майн ового паю у КРСП ім. І.Сірка, як ий складає 108 616,00 грн.; у разі незг оди ОСОБА_1, погасити недо стачу таким чином, звернутис я до правоохоронних органів для притягнення останнього д о кримінальної відповідальн ості за незаконне заволодінн я чужим майном шляхом зловжи вання службовим становищем; до проведення остаточної інв ентаризації майна КРСП ім. І.С ірка і СГР ТОВ "Луч" та негайно го погашення недостачі оренд ованого майна колишнього КРС П ім. І.Сірка у сумі 86 298, 00 грн., заб оронити ОСОБА_1 користува тися виділеним йому тимчасов о першим поверхом адмінбудин ку та підвальним приміщенням , а також заборонити ТОВ "Кахов ська хвиля", директором якої є ОСОБА_1 користуватися дор огою та територією господарс ького двору, що є територією С ГР ТОВ "Луч".

Також, на порядок денний бу ло винесене питання про ство рення комісії по інвентариза ції орендованого майна колиш нього КРСП ім. І. Сірка та майн а СГР ТОВ "Луч", проведення інв ентаризації у строк до 05.06.2009р.; в разі перешкод з боку колишнь ого директора ОСОБА_1 в ро боті інвентаризаційної комі сії, залучити до складу коміс ії представників правоохоро нних органів та органів місц евого самоврядування; постав ити на баланс СГР ТОВ "Луч" не о бліковане майно, що знаходит ься на території господарськ ого двору СГР ТОВ "Луч", а також майно, яке було вивезене без з годи засновників ОСОБА_1

Також, вказаними зборами уч асників товариства прийнято рішення про розірвання дого ворів оренди, скасування дог оворів схову та продаж метал евого брухту та металевих ви робів.

По п' ятому питанню порядк у денного збори товариства в ирішили направити копію прот околу зборів директору ТОВ "К аховська хвиля" ОСОБА_1

Всі рішення з питань порядк у денного зборами були прийн яті одностайно.

Відповідно до ст. 145 ЦК У країни, черговість та порядо к скликання загальних зборів учасників товариства з обме женою відповідальністю вста новлюються статутом товарис тва та законом.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону Укра їни "Про господарські товари ства", про проведення загаль них зборів товариства учасни ки повідомляються передбаче ним статутом способом з зазн аченням часу і місця проведе ння зборів та порядку денног о. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів д о скликання загальних зборів .

Статутом Товариства перед бачено, що про час і місце пров едення зборів та їх порядок д енний засновники Товариства повідомляються шляхом вивіш ування оголошення в загально доступному місці біля приміщ ення дирекції Товариства. По відомлення повинно бути зроб лено не менш як за 30 днів до скл икання зборів засновників. (п . 8.6. статуту)

Відповідно до ст. 116 ЦК Україн и, ст. 10 Закону України "Про госп одарські товариства", якою вс тановлено право учасника гос подарського товариства брат и участь в управлінні справа ми товариства в порядку, визн аченому в установчих докумен тах.

Реалізація права участі в у правлінні справами товарист ва відбувається, зокрема, чер ез участь учасника господарс ького товариства у вищому ор гані товариства, яким, щодо сп ірних правовідносин, є загал ьні збори учасників Товарист ва.

Відповідно, спосіб повідом лення учасників господарськ ого товариства про дату, час т а місце проведення загальних зборів учасників товариства , їх порядок денний повинен за безпечувати реалізацію прав а учасника господарського то вариства в роботі вищого орг ану товариства.

Судом першої інстанції зро блено вірний висновок, що пер едбачений статутом Сільськ огосподарського рибодобувн ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Луч" спосіб повідомлення учасників Това риства про проведення зборів учасників шляхом вивішуванн я оголошення не забезпечує п овідомлення кожного учасник а Товариства про проведення зборів та, як наслідок, не забе зпечує реалізацію права учас ника Товариства на участь в у правлінні справами Товарист ва.

Враховуючи те, що статутом ч ітко та однозначно не визнач ено місце вивішування оголош ення, тривалість часу, протяг ом якого оголошення має знах одиться в цьому місці вивіше ним, посилання відповідача н а вивіску оголошення, яке нав іть не містить посилань на мі сце проведення зборів судова колегія не приймає, оскільки підтверджень того, що оголош ення вивішувалося, в яку дату , який період часу було вивіше ним, в якому місці до матеріал ів справи надано не було.

Крім того, з копії трудової книжки позивача вбачається, що з 12.01.2009р. позивача звільнено з роботи з посади директора в ідповідача у зв' язку з пере водом на інше підприємство. Т акож, з 16.03.2009р. по 25.03.2009р. та з 15.04.2009р. по 05.05.2009р. позивач перебував на ст аціонарному лікуванні. Навед ені обставини виключали можл ивість з боку позивача щодня пересвідчуватись про наявні сть чи відсутність оголошенн я про проведення зборів.

Наведене спростовує довод и відповідача про належне по відомлення позивача про про ведення зборів учасників Тов ариства, що відбулися 22.04.2009р. зг ідно вимог Закону України "Пр о господарські товариства" т а підтверджує порушення прав позивача на участь в управлі нні справами Товариства.

Вищеказані рішення, які при йняті на загальних зборах уч асників Сільськогосподарсь кого рибодобувного товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Луч" та оформлені у вигляд і протоколу загальних зборів учасників № 6 від 22.04.2009р., тобто о фіційного письмового докуме нту, є по своїй правовій суті а ктом ненормативного характе ру, який породжує певні право ві наслідки, спрямовані на ре гулювання господарських від носин і має обов'язковий хара ктер для суб'єктів цих віднос ин.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦК України, ріш ення загальних зборів може б ути оскаржено учасником това риства до суду.

Отже, доводи скаржника від повідно до ст. ст. 33,34 ГПК Україн и не знайшли свого підтвердж ення та спростовані матеріал и справи.

Враховуючи викладене, суд ова колегія приходить до вис новку, що рішення господарсь кого суду винесене за умов по вного і всебічного досліджен ня матеріалів справи і норм ч инного законодавства, у повн ому обсязі відповідає фактич ним, належним чином дослідже ним обставинам справи, тому а пеляційна скарга задоволен ню не підлягає, а рішення має б ути залишене без змін.

Згідно з роз' ясненнями Пленуму Верховного Суду Укра їни, викладеними у п. 1 постано ви від 29.12.1976 р. № 11 “Про судове ріш ення”, рішення є законним тод і, коли суд, виконавши всі вимо ги процесуального законодав ства і всебічно перевіривши всі обставини справи, виріши в справу у відповідності з но рмами матеріального права, щ о підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст. ст. 101-103, 105 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скарг у Сільськогосподарськ ого рибодобувного товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Луч”, с. Капулівка Нікопол ьського району Дніпропетров ської області на рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 26.08.2010р. у сп раві № К25/172-10(К7/115-09) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської обл асті від 26.08.10р. у справі № К25/172-10(К7/115-09) залишити без зм ін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищо го господарського суду Украї ни.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя О.В. Чус

Суддя В.В. Швець

Постанова виготовлен а

та підписана 08.12.10р.