Ухвала від 12.05.2025 по справі 566/272/25

справа № 566/272/25

провадження №2/566/282/25

УХВАЛА

12 травня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Подолець Ю.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичноїособи підприємця ОСОБА_2 про поверненнябезпідставно набутихкоштів тавідшкодування моральноїшкоди,треті особи:ТзОВ «ПрогресШумозахист»,ТзОВ «УАПРОМ»,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та надати можливість йому брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях з розглядуцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до фізичноїособи підприємця ОСОБА_2 про поверненнябезпідставно набутихкоштів тавідшкодування моральноїшкоди,треті особи:ТзОВ «ПрогресШумозахист»,ТзОВ «УАПРОМ», у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя