Ухвала від 12.05.2025 по справі 904/6100/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/6100/17Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №904/6100/17

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Софіївської сільської ради

про зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії від 31.03.2015 №13/01-14/04-15 по справі №09/04-03-3/15,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Через відділ документального забезпечення 06.05.2025 від Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява від 30.04.2025 за вих. №54930 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_1 з боржника Софіївська сільська рада, код ЄДРПОУ 04339801, Дніпропетровська область, Криворізький район с. Софіївка, вул. Центральна, буд. 103 за судовим наказом №904/6100/17 від 04.07.2017 виданого Господарським судом Дніпропетровської області про зобов`язання Софіївської сільської ради щодо виконання рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділе Антимонопольного комітету України від 31.03.2015 №13/01-14/04-15 по справі №09/04-03-3/15.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 06.05.2025 №116 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку та надходженням заяви в порядку ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх. №19431/25 справи №904/6100/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви в порядку ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3).

Врахувавши фактичні обставини, господарський суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В:

Заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.04.2025 за вих. №54930 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться 14.05.2025 о 15:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати учасникам судового процесу подати до суду письмові пояснення щодо заяви Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.04.2025 за вих. №54930 про заміну сторони виконавчого провадження. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк