ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 травня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/111/21)
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні Системи" (ЄДРПОУ 33994720, вул. Соборності, буд. 36, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08154)
- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ЄДРПОУ 21708016, вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)
- Приватне акціонерне товариство "Оболонь" (ЄДРПОУ 05391057, вул. Богатирська, буд. 3, м. Київ, 04212)
- Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" (ЄДРПОУ 22985686, вул. Будівельна, буд. 3, м. Красилів, Хмельницька область, 31000)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" (ЄДРПОУ 35905571, вул. Лесі Українки, буд. 26, с. Щасливе, Київська область, 08325)
про зобов`язання вчинити дії
в межах справи № 913/266/20 про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (ЄДРПОУ 05839888, вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач - ПАТ "Українська інноваційна компанія" звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом від 25.02.2021 б/н до ПАТ "Український інноваційний банк", про зобов`язання передачі права вимоги за кредитними договорами; розгляд заяви Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" від 07.05.2025 б/н, про проведення судових засіданнь у справі №913/266/20 (913/111/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
ПАТ "Українська інноваційна компанія" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом від 25.02.2021 б/н до ПАТ "Український інноваційний банк" в якому просить:
1. зобов`язати ПАТ "Український інноваційний банк" здійснити дії щодо передачі ПАТ "Українська інноваційна компанія":
- права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №14/07 від 03.05.2007, укладеним між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" та Закритим акціонерним товариством "Оболонь", а також всіх документів, які підтверджують право вимоги за відповідним договором;
- права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" за кредитним договором "01-12 від 23.02.2021, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" та ПАТ "Оболонь", а також всіх документів, які підтверджують право вимоги за відповідним договором;
- права вимоги до Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" за кредитним договором №08-10 від 08.02.2008, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та Дочірнім підприємством ЗАТ "Оболонь" "Красилівське", а також всіх документів, які підтверджують право вимоги за відповідним договором;
- права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" за кредитним договором №4804 від 27.08.2012 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", а також всіх документів, які підтверджують право вимоги за відповідним договором;
- права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" за кредитним договором №4706 від 16.09.2010 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", а також всіх документів, які підтверджують право вимоги за відповідним договором;
2. визнати за ПАТ "Українська інноваційна компанія":
- права вимоги (в тому числі право на стягнення, право на володіння, право на користування та право розпорядження) до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №14/07 від 03.05.2007, укладеним між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" та Закритим акціонерним товариством "Оболонь";
- права вимоги (в тому числі право на стягнення, право на володіння, право на користування та право на розпорядження) до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" за кредитним договором №01-12 від 23.02.2012, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та ПАТ "Оболонь";
- права вимоги (в тому числі право на стягнення, право на володіння, право на користування та право розпорядження) до Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" за кредитним договором №08-10 від 08.02.2008, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та Дочірнім підприємством ЗАТ "Оболонь" "Красилівське";
- права вимоги (в тому числі право на стягнення, право на володіння, право на користування та право розпорядження) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" за кредитним договором №4804 від 27.08.2012 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм";
- права вимоги (в тому числі право на стягнення, право на володіння, право на користування та право розпорядження) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" за кредитним договором №4706 від 16.09.2010 про відкриття невідновлювальної мультивалютної лінії, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм".
3. зобов`язати ПАТ "Український інноваційний банк" здійснити дії щодо передачі ПАТ "Українська інноваційна компанія" всіх документів, які підтверджують право вимоги за кредитним договором №4976 від 14.08.2013, укладеним між ПАТ "Український інноваційний банк" та ТОВ "Водостічні системи".
Позивач обґрунтовує свої вимоги приписами ст.ст. 4, 20, 42, 162, 171, 176, 236-238 ГПК України, а також посилається на правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.10.2023 закрито провадження у справі №913/266/20(913/111/21) на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України (відсутній предмет спору).
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2023 № 913/266/20(913/111/21) скасовано; справу №913/266/20(913/111/21) направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Луганської області, яка мотивована тим що приписи статті 231 Господарського процесуального кодексу України не передбачають такої підстави закриття провадження, як фактичне поєднання в одній особі позивача та відповідача. Відповідні обставини за змістом процесуального законодавства підлягають встановленню вже після відкриття провадження у справі, в ході розгляду справи по суті.
21.04.2025 матеріали справи №913/266/20(913/111/21) надійшли до Господарського суду Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко І. В. (свідоцтво від 26.12.2018 №1878, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проспект Олександра Поля, буд. 97, офіс 9, м. Дніпро 49069).
На даний час процедура розпорядження майном у справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія" триває; реєстр вимог кредиторів не затверджено.
Відповідно до приписів ч.1 ст.3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до приписів ч.3 ст.3 ГПК України cудочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 справа передана на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.04.2025 розгляд справи №913/266/20(913/111/21) призначено у судовому засіданні на 14.05.2025, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 204.
До Господарського суду Луганської області надійшла заява Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" від 07.05.2025 б/н, про проведення судового засідання у справі №913/266/20(913/111/21), яке призначено на 14.05.2025, на 11 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №913/266/20(913/111/21), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" від 07.05.2025 б/н, про проведення судових засідань у справі №913/266/20(913/111/21), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1 Заяву Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" від 07.05.2025 б/н, про проведення судового засідання у справі №913/266/20(913/111/21), яке призначено на 14.05.2025, на 11 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №913/266/20(913/111/21), в режимі відеоконференції, - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі №913/401/20 (913/327/23), яке призначено на 24.10.2023, на 11 годин 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №204, за участю представника - Пекар А. О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 07.05.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2025 |
Оприлюднено | 13.05.2025 |
Номер документу | 127248560 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні